به گزارش رصد روز، سهامداران و فعالان اقتصادی در دهه گذشته برخلاف تصور کلان اقتصاد و پس از اجرایی شدن قانون خصوصی‌سازی، عملکرد معکوس شرکت‌های خصوصی‌سازی شده را در مسیر رشد بنگاه‌ها شاهد هستند تاجایی که حتی «انتشار صورت‌های مالی» شرکت‌ها نی...
“صدای سهامدار” اینبار از شرکت نورد و لوله اهواز بلند شد که سهامداران این شرکت از مدت‌ها قبل به سبب توقف و تعلیق‌های مکرر نماد و نقدشوندگی پایین سهم گلایه داشتند و انتقال “فاهواز” به بازار پایه قرمز تیر دیگری به سهامداران این نماد بود.
با توجه به پیگیری‌های متعدد سهامداران، پرونده “فاهواز” زیر ذره بین خبرنگار بورس نیوز قرار گرفت.
شرکت “نورد و لوله اهواز” یکی از شرکت‌های زیرمجموعه شرکت مادر تخصصی “سازمان توسعه و نوسازی معادن و صنایع معدنی ایران” بوده است.
نام این شرکت در هیچ‌یک از گروه‌های سه‌گانه پیوست آیین‌نامه اجرایی موضوع ماده (۲) قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل (۴۴) قانون اساسی طبقه‌بندی نشده است. قیمت پایه و شرایط واگذاری ۴۵/۳۱ درصد از سهام متعلق به دولت در شرکت مذکور در جلسه مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۰۵ هیات واگذاری (ضمیمه شماره ۱) مطرح و مقرر شد سهام یادشده از طریق فرابورس، بابت رد دیون دولت به بانک مسکن، باقیمت پایه ۹۱۸ میلیارد ریال عرضه شود.
در اجرای مصوبه مذکور، تعداد ۱، ۷۰۶، ۳۸۳، ۱۳۵ سهم از سهام شرکت یادشده در فرایند عرضه قرار گرفت، لیکن ازآنجاکه شرکت نورد و لوله اهواز در پاسخ به درخواست شرکت فرابورس ایران جهت تکمیل اطلاعات، نسخه جدیدی از صورت‌های مالی حسابرسی شده سال ۱۳۹۱ (تهیه‌شده در تاریخ ۱۳۹۲/۰۶/۲۷) را به فرابورس ارسال نموده بود که ارقام مندرج در آن با ارقام مندرج در صورت‌های مالی اولیه متفاوت بود، لذا درخواست توقف عرضه سهام مذکور طی نامه شماره ۳۲/۲۴۲۹ مورخ ۱۳۹۳/۰۲/۱۰ (ضمیمه شماره ۲) از طرف سازمان به کارگزار فروشنده ارسال گردید.
الف-۲- متعاقباً، قیمت‌گذاری سهام متعلق به دولت در شرکت مذکور بر اساس صورت‌های مالی اصلاح‌شده در دستور کار سازمان خصوصی‌سازی قرار گرفت که موجب کاهش قیمت سهام (به روش ارزش روز خالص دارایی‌ها)، از مبلغ ۷۶ ریال برای هر سهم (بر مبنای گزارش اولیه) به مبلغ (۲۸۴-) ریال برای هر سهم گردید.
بااین‌وجود، هیات واگذاری در جلسه مورخ ۱۳۹۳/۰۲/۲۷ (ضمیمه شماره ۳) قیمت پایه و شرایط واگذاری ۴۵/۳۱ درصد سهام فوق را کاهش نداد و مطابق باقیمت و شرایط تصویب‌شده در جلسه مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۰۵، همچنان معادل مبلغ ۵۳۸ ریال برای هر سهم تصویب نمود و سهام مذکور در مزایده عمومی مورخ ۱۳۹۳/۰۴/۰۹ عرضه شد.
الف-۳- در مزایده فوق، برای سهام عرضه‌شده صرفاً یک پیشنهاد خرید به مبلغ ۱.۰۵۰ میلیارد ریال به سازمان واصل شد که پس از انجام استعلامات مربوطه (ضمیمه‌های شماره ۴، شماره ۵ و شماره ۶) طبق نامه شماره ۳۲/۸۵۶۸ مورخ ۱۳۹۳/۰۴/۱۴ (ضمیمه شماره ۷) آقای امیر مهریزی به‌عنوان برنده مزایده اعلام شد.
الف-۴- پس از واریز بخش نقدی ثمن معامله توسط متقاضی، قرارداد واگذاری به شماره ۱۵۸۷۴/۴۳ مورخ ۱۳۹۳/۰۷/۱۴ به خریدار ابلاغ گردید.
خلاصه وضعیت عرضه سهام شرکت نورد و لوله اهواز به شرح جدول زیر و همچنین جدول تفصیلی مربوط به عرضه‌های انجام‌شده در خصوص شرکت مذکور به شرح (ضمیمه) ایفاد می‌گردد
آقای عابربانک سرخ
زمانی که نام امیرمهریزی به میان می‌آید، طبیعتا پای “حسین هدایتی دولابی” نیز در میان خواهد بود چراکه این دو رفیق قدیمی، سابقه درخشانی را به نام “استیل‌آذین” را به ایران معرفی کردند.
وقتی صحبت از مشکلات این شرکت می‌شود، نمی‌توان رد پای حسین هدایتی، فردی که به‌عنوان مفسد اقتصادی در زندان و دادگاه رفت‌وآمد دارد را نمی‌توان در این مجموعه نادیده گرفت.
شاید در همین ابتدا باید یک پرانتز باز کرد و آن‌هم احتمالا نام برادر آقای عابر بانک در این شرکت باشد که این نام در آخرین گزارش کدال شرکت در تاریخ ۱۳۹۴/۱۰/۲۰ نیز خودنمایی می‌کند.
آقای “ع.الف.هـ.د” عضو هیات مدیره بوده و احتمالا پوشش نام برادر را به گردن گرفته و پس از دادگاهی شدن آقای عابربانک، پرده از پس این قضیه کنار رفته است.
از سوی دیگر اگرچه حسین هدایتی در جلسات دادگاه خرید نورد و لوله اهواز را جزو افتخارات تولیدی خود می‌خواند اما؛ واقعیت این است که بعد از واگذاری بلوک ۴۵درصدی توسط سازمان خصوصی‌سازی و سپردن سکان هدایت نورد و لوله اهواز به امیر مهریزی (وی از بستگان حسین هدایتی مالک استیل آذین بوده)، علاوه بر بدعهدی در بازپرداخت اقساط خرید سهام “فاهواز” و حراج مجدد این شرکت از طریق مزایده و… از “فاهواز” کارخانه‌ای با زیان انباشته ۴۳۰ میلیارد تومانی به جا ماند! بدهی‌های این کارخانه در سال ۹۵ مبلغ ۵۰۰ میلیارد تومان بوده درصورتی‌که که دارایی‌های آن ۵۰ میلیارد تومان است. (با توجه به اینکه بیش از ۳ سال است این شرکت صورت مالی منتشر نکرده، نمی‌توان در مورد ارزش روز بدهی‌ها و دارایی‌ها اظهار نظر کرد).
برپایه این گزارش، مشکلات “فاهواز” به همین جا خلاصه نشد و شرکت نورد و لوله اهواز سال ۱۳۹۵ اقدام به انجام افزایش سرمایه ۵۰درصدی از محل مطالبات و آورده نقدی سهامداران کرد که در مرحله حراج حق تقدم‌ها متوقف شد و پول سهامدارانی که در این افزایش سرمایه شرکت کرده و حق تقدم خریداری کرده بودند، بلوکه شد!
شرکت فرابورس ایران در اردیبهشت ماه ۱۳۹۶ در نامه شماره ۶۱۹۲۳/۵/۹۶ اعلام کرد: “با توجه به اینکه افزایش سرمایه شرکت از ۳۷۶۶ میلیارد ریال به ۵۶۴۹ میلیارد ریال در جریان است و در پایان مهلت استفاده از حق تقدم‌های ناشی از افزایش سرمایه، از تعداد ۱،۸۸۳،۰۰۰،۰۰۰ حق تقدم صرفاً ۳۲۷،۵۴۰ حق تقدم استفاده‌شده و مابقی حق تقدم‌های استفاده‌نشده می‌بایست در فرایند عرضه عمومی به فروش برسد و همچنین با عنایت به اینکه سهامدار عمده (امیر مهریزی) علاوه بر اینکه خود در افزایش سرمایه مشارکت ننموده، بلکه نسبت به تعهد خود در خصوص خرید حق تقدم‌های استفاده‌نشده سایر سهامداران نیز هیچ اقدامی انجام نداده و در صورت فروش سهام متعلق به نامبرده در وضعیت کنونی، کلیه مسئولیت‌ها و تعهدات وی نیز به خریدار بعدی منتقل می‌شود و خریدار می‌بایست کل حق تقدم‌های استفاده‌نشده را خریداری کند. ”
شرکت استیل آذین به استناد قراردادی ادعا می‌کند ۴۵/ ۲۸ درصد شرکت فاهواز از آقای امیر مهریزی (انتقال دهنده) به شرکت استیل آذین ایرانیان منتقل شده است. فرآیندی که بر اساس ادعای نویسنده نامه با ارائه چک‌های استیل آذین ایرانیان به سازمان خصوصی‌سازی انجام شده است. در ادامه این نامه آمده قرارداد‌های داخلی فی‌مابین انتقال‌دهنده و انتقال گیرنده نیز موید این مهم است.
ج-۵- لیکن با توجه به عدم ایفای تعهدات شرکت استیل آذین ایرانیان، هیات عامل در جلسه مورخ ۱۳۹۷/۰۷/۱۶ با اصلاح تعداد سهام قابل واگذاری (صرفاً فروش سهام در وثیقه) عرضه مجدد سهام را در دستور کار سازمان قرار داد. بدین منظور درخواست عرضه عمده ۴۵/۲۸ درصد از سهام به قیمت پایه هر سهم ۸۳۲ ریال و با شرایط ۲۵ درصد نقد و مابقی طی اقساط ۴ ساله، طی نامه شماره ۱۸۵۶۷ مورخ ۱۳۹۷/۰۷/۱۶ به کارگزار فروشنده ارسال شد. (ضمیمه شماره ۲۰) |
| ج-۶- به‌منظور فراهم نمودن مقدمات لازم برای عرضه و نقلوانتقال سهام، هیئت عامل سازمان در جلسه مورخ ۱۳۹۷/۰۷/۱۸، فسخ قرارداد انتقال سهام به شرکت استیل آذین ایرانیان را مورد تصویب قرار داد. |
| ج-۷- به استناد تبصره (۲) ماده (۴) قرارداد شماره ۳۲۸۳ مورخ ۱۳۹۷/۰۲/۱۷ (قرارداد انتقال سهام از آقای مهریزی به شرکت استیل آذین ایرانیان)، قرارداد مذکور به‌صورت یک‌جانبه فسخ و طی اظهارنامه شماره ۱۸۸۳۶ مورخ ۱۳۹۷/۰۷/۱۸ (ضمیمه شماره ۲۱) به انتقال گیرنده ابلاغ گردید. |
| ج-۸- متعاقب فسخ قرارداد شرکت استیل آذین ایرانیان، شرکت مزبور با نسبت دادن اتهام کلاه‌برداری از طریق فروش مال غیر و تبانی به‌قصد بردن مال غیر و سوءاستفاده از موقعیت شغلی در واگذاری شرکت نورد و لوله اهواز، علیه رئیس‌کل وقت سازمان شکایت نمود که در حال حاضر در شعبه اول بازپرسی در جریان رسیدگی قرار دارد. |
| ج-۹- با توجه به تأخیر به وجود آمده از جانب شرکت فرابورس و عدم همکاری آن شرکت، رئیس‌کل وقت سازمان طی نامه شماره ۲۰۰۶۰ مورخ ۱۳۹۷/۰۷/۳۰ به رئیس سازمان بورس و اوراق بهادار (ضمیمه شماره ۲۲)، اعلام نمود که در صورت عدم امکان عرضه سهام شرکت نورد و لوله اهواز از طریق فرابورس، این سازمان رأساً نسبت به عرضه سهام مزبور از طریق برگزاری مزایده اقدام خواهد نمود. |
| ج-۱۰- سازمان بورس و اوراق بهادار در پاسخ به نامه فوق، طی نامه شماره ۱۲۲/۴۰۸۹۰ مورخ ۱۳۹۷/۰۸/۱۳ (ضمیمه شماره ۲۳)، به موضوعاتی نظیر بلاتکلیفی فرآیند افزایش سرمایه و تعهدات خریدار جدید، پرونده‌های قضایی متعدد از جانب شعبه ۳۵ دادگاه عمومی حقوقی قضایی شهید مدنی تهران و سرپرست دادسرای ناحیه ۳۶ ویژه جرائم پولی و بانکی و سایر موارد اشاره نمود. |
| ج-۱۱- پس از اعلام فسخ قرارداد، سهام مجدداً در مالکیت خریدار اولیه (آقای امیر مهریزی) قرار گرفت و بنا به درخواست وی طی نامه شماره ۹۷۸۲۷ مورخ ۱۳۹۷/۰۸/۲۷، هیات عامل با انتقال سهام مذکور به آقای جواد خدابخشی، مشروط به پرداخت بدهی‌های معوق با احتساب سود دوره استمهال موافقت نمود و سهام مذکور طی قرارداد شماره ۲۳۸۹۲ مورخ ۱۳۹۷/۰۹/۱۲ به آقای جواد خدابخشی انتقال یافت. |
سازمان خصوصی‌سازی در نامه‌ای با موضوع پاسخ به ابهامات مطرح شده درخصوص انتقال سهام شرکت نورد و لوله اهواز اعلام کرد قرار داد با استیل آذین به دلیل عدم‌پرداخت سه قسط متوالی این قرارداد از سوی استیل آذین فسخ شده و هیچ‌گونه اقدامی برای نقلوانتقال سهام به شرکت استیل‌آذین توسط سازمان خصوصی‌سازی انجام نشده است. در ادامه این نامه آمده در فرآیند واگذاری اولیه سهام از سوی دولت به آقای امیر مهریزی، شرکت استیل آذین ایرانیان هیچ‌گونه نقشی نداشته است.
سازمان خصوصی‌سازی در این نامه تاکید کرده است ادعاهای مطرح شده پیرامون مطالبات شرکت استیل آذین ایرانیان از شرکت نورد و لوله اهواز هیچ ارتباطی به این سازمان و فرآیند نقل‌و‌انتقالات ندارد.
علاوه بر این با وجود مقررات مربوط به الزام افشای اطلاعات شرکت‌های پذیرفته شده در بازار سرمایه در سامانه کدال، بعد از ارائه گزارش ۶ ماهه منتهی به پایان شهریورماه ۱۳۹۶، هیچ گزارشی از عملکرد این شرکت منتشر نشد!
جواد خدابخشی در اولین نامه‌خود به سازمان بورس نوشت از آذرماه ۹۷ که سهام کنترلی شرکت نورد و لوله اهواز به من واگذار شده ناهماهنگی‌ها و عدم‌شفافیت‌های متعددی ملاحظه شده و بیم آن می‌رود که به سهامداران خرد خسارت وارد شود. او در این نامه پیشنهاد می‌کند که نماد فاهواز متوقف شود.
در نتیجه این مشکلات، در سامانه کدال از این شرکت جز چند نامه فرابورس و خبر توقف و تعلیق نماد و البته آگهی برگزاری مجامعی که کمی بعد لغو شده، گزارش دیگری نمی‌توان یافت. حالا سهامداران فاهواز مانده اند و سهمی که ماه‌ها در صف فروش قفل شده و بعد هم از تابلوی قرمز رنگ بازار پایه سر درآورده است.
جواد خدابخشی همچنین از معاون بازار‌های خارج از بورس شرکت فرابورس می‌خواهد درخواست‌های پیشین خود مبنی‌بر توقف نماد را کان‌لم‌یکن تلقی کند و نماد فاهواز به‌منظور نقلوانتقال سهام بازگشایی شود.
او وعده داده پس از انتخاب اعضای جدید هیات‌مدیره، صورت‌های مالی نهایی و در سایت کدال بارگذاری می‌شود؛ وعده‌ای که هیچ‌گاه محقق نشد اما؛ از آن زمان هیچ‌وقت نماد «فاهواز» به شفاف سازی دست نزده و سهامداران این شرکت همچنان منتظر اطلاع‌رسانی مدیران شرکت هستند.
ج-۱۸- سازمان بورس و اوراق بهادار طی نامه شماره ۱۲۲/۵۵۶۳۷ مورخ ۱۳۹۸/۷/۲۸، به استناد بند (ب) ماده ۳۶ قانون احکام دائمی برنامه‌های توسعه کشور، مجدداً ایراداتی را به انجام معامله سهام شرکت نورد و لوله اهواز در خارج از بورس یا فرابورس وارد نمود. متعاقب آن، سازمان خصوصی‌سازی طی نامه شماره ۱۷۵۹۰ مورخ ۱۳۹۸/۸/۱۲ عنوان وزیر محترم امور اقتصادی و دارایی، درخواست نمود با توجه به تصمیم اخیر هیأت مدیره سازمان بورس و اوراق بهادار، موضوع انتقال سهام شرکت مذکور از آقای امیر مهریزی به آقای جواد خدابخشی در قالب معامله توافقی و تسویه آن به صورت نقد و اقساط در خارج از اتاق پایاپای، در جلسه شورای عالی بورس مطرح و اتخاذ تصمیم صورت پذیرد. سازمان بورس و اوراق بهادار طی نامه شماره ۱۲۲/۵۹۱۲۶ مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۲۱ (ضمیمه شماره ۲۹)، مصوبه جلسه مورخ ۱۳۹۸/۹/۱۲ شورای عالی بورس را به سازمان ابلاغ نمود که در بند (۲) این مصوبه، چنین درج شده است که “با عنایت به اینکه درخواست مذکور مطابق با مقررات بازار سرمایه نبوده و امکانپذیر نمیباشد، موضوع از دستور کار شورای عالی بورس خارج گردید”. |
|
ج-۱۹- فرماندار محترم و رئیس شورای تأمین شهرستان اهواز طی نامه شماره ۴۴۲۷/۱/۷۲۹۴ مورخ ۱۳۹۸/۹/۲ مراتب تشکر و قدردانی خود را از کارکنان و سرمایه گذاران شرکت “نورد و لوله اهواز” بابت افزایش قابل توجه تولید و ایجاد رضایتمندی در مجموعه یادشده اعلام نمود. (ضمیمه شماره ۳۰) |
با وجود پیگیری‌های مکرر، دسترسی خبرنگار بورس نیوز به مدیر مالی این شرکت یا اعضای هیات مدیره محقق نشد.
“”مدیر امور سهام “فاهواز”، به خبرنگار بورس نیوز گفت: نماد شرکت به بازار پایه قرمز منتقل شده و ذکر کلمه “لغو پذیرش شده” در تابلوی سهم به معنای اخراج از بازار سرمایه نیست.
وی ادامه داد: این شرکت حدود ۳سالی بوده که گزارش مالی منتشر نکرده و علت عدم افشای گزارش‌ها هم این بوده که “فاهواز” جزو مجموعه آقای هدایتی بوده و واگذاری‌ها و باز پس‌گیری و … مشکلاتی ایجاد کرد که امکان ارائه گزارش نبود.
مدیر امور سهام “فاهواز” افزود: هیات مدیره شرکت باید ثبت می‌شد تا امکان انتشار گزارش‌ها فراهم شود که به علت اقساط معوق و گرفتاری‌های متعدد، تغییرات هیات مدیره ثبت نشده بوده و گزارشی هم منتشر نشده اما؛ از مهرماه تیم جدید مستقر شده و هیات مدیره جدید پیگیر رسیدگی و انتشار گزارش‌های معوق هستند اما؛ از جزئیات عملکرد مالی شرکت هیچ اطلاعی ندارم.
وی اضافه کرد: افزایش سرمایه شرکت هم انجام نشده و قرار بوده ۱۸۳ میلیارد تومان توسط سهامداران واریز می‌شد؛ ولی در مجموع ۳۲ میلیون تومان واریز شد و افزایش سرمایه بلاتکلیف ماند و ممکن است کلا ملغی شود. “”
این نخستین‌بار نبوده که قصور، تخلف و بی‌کفایتی مدیران یک شرکت، گریبان‌گیر سهامداران شده و بی‌گمان آخرین بار هم نخواهد بود اما؛ در بازاری که انتظار شفافیت در آن می‌رود، متولیان به جای فشار بر روان سهامداران، تنبیه مدیران متخلف را در دستور کار قرار دهند چراکه چنین رفتارهایی عملا باعث خواهد شد که سهامداران گروگان تصمیم‌‌های سوء مدیران می‌شوند!
توقف و تعلیق نماد و نهایتا انتقال به بازار پایین‌تر یا اخراج از بازار سرمایه، بیشترین آسیب را به سهامداران خرد خواهد زد. آیا راهکاری دیگری برای مجازات مدیران متخلف بدون آسیب رساندن به سهامداران نبود؟
بد نیست نگاهی به نظر کارشناسان بازار سرمایه در مورد بازدارندگی تنبیهات این چنینی داشته باشیم.
یکی از انتقادات سهامداران، توقف و تعلیق نمادها و احتمالا انتقال به بازار پایه در واکنش به تخلف و قصور مدیران شرکت‌های بورسی است. این رویه، سال هاست که تکرار می‌شود و اخیرا هم واکنش فرابورس به عدم انتشار صورت‌های مالی “فاهواز”، انتقال نماد به بازار پایه قرمز بوده است!
حمید مرتضی کوشکی کارشناس بازار سرمایه در گفت‌وگو با بورس‌نیوز در این خصوص بیان کرد: وقتی سهامداران در سهمی دچار ضرر و زیان شده‌اند، بهتر است قبل از هر اقدامی به دلیل خرید آن سهم فکر کنند. اگر تحلیل سهامداران از شرکت‌ها و میزان ارزندگی سهم‌ها مشخص می‌شد، امکان تشخیص صف‌های خرید و فروش واقعی مشخص می‌شد و تخلفات معاملاتی هم راحت‌تر کشف می‌شد. تجربه نشان می‌دهد در بعضی از موارد، سهامداران توجیه منطقی برای سرمایه گذاری خود ندارند.
وی افزود: اما اینکه سهامداران گاهی بدون تحلیل اقدام به خرید سهام می‌کنند، به معنای تبرئه کردن مدیران این بازار نیست؛ معتقدم به جای محدود کردن بازار از طریق تغییر دامنه نوسان، بهتر است صلاحیت حرفه‌ای مدیران شرکت‌ها توسط سازمان بورس مورد بررسی قرار بگیرد. هنوز تخلفات برخی مدیران شرکت‌ها و گمراه کردن سهامداران با ارائه گزارش‌های پیش بینی سود غیر واقعی و… در سنوات قبل از خاطر فعالان بازار سرمایه نرفته است.
کوشکی اظهارکرد: تجربه فعالیت در بازار سرمایه، لزوما صلاحیت اشخاص را برای مدیریت یک شرکت تایید نکرده و مانع سواستفاده‌های احتمالی نخواهد شد. باید با مدیران متخلف، با قاطعیت برخورد کرد و سعی کرد پرونده‌های تخلفاتی مدیران شرکت‌ها طوری بسته شود که کمترین آسیب متوجه سهامدار خرد شود؛ ولو اینکه سهامدار بدون توجه به ریسک‌های سهم اقدام به خرید کرده باشد. سازمان بورس و اوراق بهادار باید سازوکاری را طراحی کند که مدیران متخلف در کوتاه‌ترین زمان ممکن، به اشد مجازاتی که در قانون تعریف شده، برسند. نکته مهم دیگر آنکه نباید در بحث شفافیت، بین بازار‌های مختلف تفاوت قائل شد.
وی اضافه کرد: راه اندازی بازاری تحت عنوان بازار پایه، بدون شفافیت لازم و فقط با این توجیه که به سهامدار اعلام شده این سهم در بازار پایه قرار دارد، قابل قبول نیست. ورود شرکت‌ها به بازار سرمایه، مزیتی برای شرکت‌ها است و سازمان بورس باید تمام شرکت‌ها را ملزم به ارائه گزارش‌های شفاف کند و بحث بازار پایه برای همیشه برچیده شود. فساد بسیار بسیار بزرگ معاملاتی در بازار پایه فرابورس در حال وقوع است و سازمان بورس و اوراق بهادار نباید با تعریف یک بازار جداگانه، رفع مسوولیت کند.
این کارشناس بازارسرمایه در پایان تاکید کرد: وقتی صورت‌های مالی یک شرکت افشا نشده، اجازه سوءاستفاده در فضای تیره و مبهم را داده ایم یا باید بازار پایه برای همیشه منحل گردد یا شرکت‌های این بازار ملزم به انتشار صورت‌های مالی باشند و اگر شرکتی صورت مالی منتشر نکند، سازمان بورس بعنوان نهاد نظارتی در ضرر و زیان سهامداران مقصر خواهد بود.
حمید اسدی حقوقدان بازار سرمایه و مدرس دانشگاه در گفت‌وگو با بورس نیوز در این خصوص بیان کرد: قطعاً در بازار سرمایه، نیازمند تغییراتی در قوانین هستیم و یکی از حوزه‌هایی که باید در آن تغییر اتفاق بیفتد، همین حوزه است.
وی ادامه داد: در خصوص تخلفات انضباطی مدیران، اعضای هیئت‌مدیره و مدیرعامل شرکت‌ها، طبیعتاً اقداماتی مثل بسته شدن نماد شاید حتی برای مدیران خاطی، مجازاتی نبوده و توقف طولانی‌مدت نماد، بازدارندگی در انجام تخلف توسط مدیران هم نداشته باشد. اما استنباطی که در این زمینه شده، این بوده که چنین مجازاتی (یعنی بسته شدن نماد) باعث می‌شود که سهامداران نسبت به آن سهم، نگاه محتاطانه‌تری داشته باشند و خیلی به آن سهم نزدیک نشود.
مرتضی عباد کارشناس بازار سرمایه در گفت‌وگو با بورس نیوز در موردانتقادات سهامداران بابت تنزل برخی نمادهای بازار پایه به بازار پایین‌تر و احتمال تعمیم آن به سایر نمادها گفت: اخراج نمادها از یک بازار و تنزل به بازار پایین‌تر به سبب عدم شفافیت در ارائه گزارش‌ها و… جزو قوانین بازار سرمایه محسوب می‌شود؛ ولی نحوه اجرای این مقررات و برخورد با خاطیان مورد انتقاد است.
وی اضافه کرد: شفافیت حق سهامداران است و همان‌طور که انتظار می‌رود شرکت‌ها در افشای اطلاعات عملکرد خود شفاف باشند، انتظار می‌رود مدیران فرابورس هم قبل از اجرای هر تصمیمی، اطلاع‌رسانی لازم را انجام دهند و از اقدامات ناگهانی که موجب ضرر و زیان سهامداران خرد می‌شود، اجتناب کنند ضمن اینکه معتقدم در صورت قصور مدیران شرکت‌ها در ارائه اطلاعات، نباید سهامداران را تنبیه کرد.
عباد تصریح کرد: انتقال نمادها به بازار پایین‌تر، تنبیهی برای سهامداران بوده و بهتر است در چنین مواردی به‌جای توقف و تنزل نماد و… جرائمی برای مدیران متخطی در نظر گرفته شود. در نظر داشته باشید که انتقال نمادها به بازار بالاتر به‌مراتب سخت‌تر از تنزل آنها به بازار پایین‌تر است و وقتی نمادی به بازار پایین‌تر منتقل می‌شود، فقط شرایط را برای سهامداران دشوارتر کرده‌ایم. مقررات مربوط به کاهلی و قصور مدیران در افشای اطلاعات، نیازمند بازنگری و اصلاح است تا سهامداران بابت تخطی مدیران دچار ضرر و زیان نشوند. بااین‌حال حساسیت بیش‌ازحد سهامداران نسبت به انتقال نمادها به بازار پایین‌تر بی‌مورد است.
در اقتصادی که مطالبه‌گری سهامداران خرد چندان به مذاق مدیران قانون‌گذار و مجریان قانون خوش نمی‌آید و مانند هندوانه ابوجهل، تلخ است ؛ تنها راه سهامداران، انتشار چنین نامه‌هایی بود که راهکارها را به “مدیرانی که خواب خرگوشی” را انتخاب کرده‌اند، نشان می‌دهد و بازهم صدایی اعتراضی و انتقادی در آن دیده نمی‌شود و اگر مدیران شرکت‌ها کمی حیا کنند و به‌فکر سهامداران باشند، دنیا گلستان می‌شود.
متن نامه فوق، درخواست سهامداران از مدیرعامل شرکت نورد و لوله اهواز بوده که در این مدت، دست‌به‌دست چرخیده است اما؛ سهامدارانی که صدای مطالبه‌گری آنها تاکنون به‌هیچ نهاد و ارگانی نرسیده و وقتی صدای سهامدار، بالا رفت؛ تابلوی قرمز هدیه مدیران به سهامداران شد و مدیران از تنبیه و جریمه، قسر در رفته است.
۱- آیا قراراست که این شرکت برای همیشه در “بازار قرمز” به‌عنوان تبعیدگاه به زندگی نباتی ادامه دهد؟
۲- سهامداران در روز‌های سرخ بازار با نمادها و ناشرانی که برخلاف مسیر شفاف‌سازی گزارش‌های مالی خود را نشر نمی‌دهند، چگونه می‌توانند آینده سهم را با شرایطی که EPS به بازار بازگشته است، ترسیم کرد؟
۳- با چنین اقداماتی نظیر «سکوت مدیریت، عدم ارائه صورت‌های مالی، فراموشی شفافیت در این بنگاه تولیدی و …» این شائبه به ذهن خطور می‌کند که آیا هدف از اینگونه خصوصی‌سازی، زمینه‌سازی برای خروج شرکت‌ها از بازارسرمایه و دست‌به‌دست شدن این شرکت‌هاست که باید سازمان خصوصی‌سازی پاسخ دهد؟
۴- آیا “فرابورس” در دام مدیریتی برای هموار کردن مسیر این نوع شرکت افتاده که با تنزل درجه شرکت‌ها، درب خروجی را به این نوع شرکت‌ها نشان می‌دهد؟
منبع:بورس نیوز
