آقای ترامپ، وقت آن است که قورباغه را بخوریم!
آلن ایر: وقتی صحبت از جنگ ایران میشود، رئیس جمهور ترامپ حداقل یک قورباغه بسیار بدمزه برای خوردن دارد.
آلن ایر: وقتی صحبت از جنگ ایران میشود، رئیس جمهور ترامپ حداقل یک قورباغه بسیار بدمزه برای خوردن دارد.
به گزارش رصد روز، آلن ایر دیپلمات سابق آمریکایی و عضو پیشین تیم مذاکرهکننده آمریکا، در یادداشتی با عنوان «وقت آن است که قورباغه را بخوریم» به بررسی سیاست دولت ترامپ در قبال جنگ ایران پرداخته است. ایر در ابتدای یادداشت خود با اشاره به جملهای مشهور از مارک تواین، نویسنده آمریکایی، نوشت: «اگر وظیفه شما خوردن یک قورباغه است، بهتر است اول صبح این کار را انجام دهید و اگر وظیفه شما خوردن دو قورباغه است، بهتر است اول بزرگترین را بخورید.»
او نوشت: «وقتی صحبت از جنگ ایران میشود، رئیس جمهور ترامپ حداقل یک قورباغه بسیار بدمزه برای خوردن دارد، اما به جای اینکه به سراغ ظروف غذا برود، مدام منو را برای یافتن گزینههای دیگر بررسی میکند. هیچ گزینهای وجود ندارد و زمان آن رسیده است که این دولت ایالات متحده قورباغه را بخورد.»
ایر اشاره کرد: «ما باید سپاسگزار باشیم که دولت ایالات متحده سرانجام پس از شش ماه از این جنگ نسنجیده متوجه شد که قدرت برتر نظامی ایالات متحده به موفقیت استراتژیک منجر نشده است.»
او در ادامه افزود: «اما در حالی که باید از رئیس جمهور ترامپ به خاطر کنار گذاشتن یک سیاست شکست خورده (حداقل تا بعد از انتخابات میاندورهای) تقدیر کرد، جای تاسف است که او آن را با یک سیاست به همان اندازه ناقص جایگزین کرده است.»
ایر ادامه داد: «اگر هدف “فروپاشی اقتصاد ایران” است، بیایید این امر غیرممکن را فرض کنیم و بگوییم که این کار را انجام میدهیم. پس چه؟ آیا هدف دولت واقعاً ایجاد یک کشور شکستخورده با ۹۵ میلیون نفر جمعیت در قلب خاورمیانه است؟»
او نوشت: «اگر هدف دولت به جای آن، مجبور کردن ایران به تسلیم شدن و کاهش خطوط قرمز مذاکره خود باشد، به عنوان مثال، صرف نظر کردن از حق فرضی غنیسازی اورانیوم در خاک ایران، دادن ۴۴۰ کیلوگرم اورانیوم غنیشده با خلوص بالا به ایالات متحده یا اجازه بازرسیهای سرزده از تأسیسات هستهای و نظامی خود، چنین هدفی به شدت غیرممکن است.»
ایر همچنین درباره تنگه هرمز نوشت: «حتی هدف بسیار معتدلتر ایران مبنی بر اجازه دادن به تنگه هرمز برای بازگشت به وضعیت قبل از جنگ، بسیار بعید است.»
او در توضیح نخستین دلیل نوشت: «نظریه پشت عملیات اقتصادی طرد شده این است که اگر ایالات متحده زندگی را برای ایرانیان عادی به اندازه کافی سخت کند، آنها فشار مؤثری بر رهبران خود وارد خواهند کرد تا با ایالات متحده سازش کنند. این فرضیه عمیقاً ناقص است.»
او افزود که جمهوری اسلامی برخلاف دولت ترامپ، با انتخابات میاندورهای که میتواند قدرت آن را تضعیف کند مواجه نیست و طی دههها سازوکار گستردهای برای سرکوب شهروندان خود ایجاد کرده است.
ایر همچنین اذعان داشت: «نخبگان حکومت که ایران را اداره میکنند – که توسط ایرانیان عادی “سوداگران تحریم” نامیده میشوند – در واقع از تحریمهای ایالات متحده سود مالی میبرند، زیرا آنها ابزارهای دور زدن آنها را کنترل میکنند.»
او نوشت: «حکومت فعلی ایران، که نسبت به قبل، نظامیتر و ریسکپذیرتر است، فرض میکند که در نبردی برای موجودیت خود با ایالات متحده است.»
ایر ادامه داد: «بدیهی است که ایالات متحده با استفاده از ترکیبی از ابزارهای نظامی، جنگ اقتصادی، حملات سایبری و دامن زدن به شورش داخلی، به دنبال سرنگونی جمهوری اسلامی ایران خواهد بود.»
او نوشت: «برای افسران باتجربه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که در حال حاضر ایران را اداره میکنند، هرگونه سازش در مواجهه با فشار بیوقفه ایالات متحده، تنها فشار را افزایش میدهد، نه کاهش.»
ایر در پایان نوشت:
«تهدیدها به تنهایی برای اجبار موفقیتآمیز کافی نیستند، زیرا حتی تهدیدهای بسیار معتبر نیز اگر مشروط نباشند، شکست میخورند. برای اینکه اجبار مؤثر باشد، هدف باید اعتماد کند که میتواند از طریق انطباق از درد جلوگیری کند.»
او در نهایت تاکید کرد: «بنابراین بعید است فشار اقتصادی ایالات متحده باعث نرم شدن موضع ایران شود.»
برای عضویت در کانال رصد روز کلیک کنید
