کیوان ایلکا در پتروشیمی خلیج فارس چه نقشی بازی می‌کند؟
دو برادر، دو صندلی کلیدی و یک معادله مبهم در نفت؛ کیوان ایلکا در هلدینگ خلیج فارس و حمشت الله ایلکا (حامد ایزدی) در حراست صنعت نفت، چه نقشی در معادلات مدیریتی و منافع جریان‌های قدرت دارند؟
دو برادر، دو صندلی کلیدی و یک معادله مبهم در نفت؛ کیوان ایلکا در هلدینگ خلیج فارس و حمشت الله ایلکا (حامد ایزدی) در حراست صنعت نفت، چه نقشی در معادلات مدیریتی و منافع جریان‌های قدرت دارند؟
به گزارش اختصاصی رصد روز، از بهمن‌ماه ۱۴۰۳ که کیوان ایلکا با حکم عباس‌زاده، مدیرعامل وقت شرکت ملی صنایع پتروشیمی و معاون وقت وزیر نفت، به عضویت هیأت‌مدیره شرکت صنایع پتروشیمی خلیج فارس رسید، روشن بود که این انتصاب یک جابه‌جایی ساده مدیریتی نیست. انتصابی که گویا با حمایت ویژه محمد شریعتمداری همراه شد، خیلی زود خود را در متن کشمکش‌های سنگین هلدینگ خلیج فارس نشان داد؛ جایی که نام ایلکا نه در قامت یک عضو عادی هیأت‌مدیره، بلکه به‌عنوان یکی از بازیگران اصلی معادلات پشت‌پرده مطرح شد.
طبق گفته مطلعین، اوج نقش‌آفرینی او زمانی آشکار شد که پرونده تغییر محمد شریعتمداری از رأس هلدینگ پتروشیمی خلیج فارس روی میز قرار گرفت.
در شرایطی که محسن پاکنژاد، وزیر معزول نفت، به‌دنبال پیشبرد تغییرات مدیریتی در این هلدینگ بود، این کیوان ایلکا بود که مقابل این روند ایستاد و عملاً اجازه نداد فرآیند رأی‌گیری برای انتخاب مدیرعامل جدید به نتیجه برسد. او با مخالفت صریح با برگزاری جلسه در زمان موردنظر، عملاً مسیر تغییر را قفل کرد و نشان داد در این میدان، مأموریت او صرفاً حضور در هیأت‌مدیره نیست؛ بلکه حفظ چینش مطلوب جریان حامی شریعتمداری است.
اما آنچه این ماجرا را از یک مناقشه مدیریتی فراتر می‌برد، نقش هم‌زمان برادر او در بدنه وزارت نفت است. حشمت الله ایلکا که با نام حامد ایزدی نیز شناخته می‌شود، با حکم پاکنژاد در رأس سازمان حراست صنعت نفت قرار گرفت؛ یعنی یک برادر با حکم وزیر نفت بالا می‌آید و برادر دیگر، در مهم‌ترین بزنگاه، در برابر اراده همان وزیر برای تغییر در هلدینگ خلیج فارس سنگ اندازی می کند.
به جرات می توان گفت، این رویه دیگر فقط یک هم‌زمانی ساده نیست؛ دو برادر ظاهراً دو مسیر متفاوت را پیش گرفته‌اند، اما همین دوگانگی، ابهام‌ها را چند برابر کرده است. پرسش روشن اینجاست که این تقسیم موقعیت و نقش، دقیقاً در خدمت چه پروژه‌ای تعریف شده است؟
به گفته برخی منابع آگاه از جلسات داخلی هلدینگ خلیج فارس نیز حکایت از آن دارد که مخالفت کیوان ایلکا با تعیین تکلیف مدیریت هلدینگ، صرفاً یک موضع‌گیری مقطعی نبوده است. حتی زمانی که وزیر وقت نفت برای باز کردن گره، حکم برکناری او را صادر و محمود امین‌نژاد را جایگزین کرد، باز هم این مسیر به سرانجام نرسید و ایلکا همچنان در هیأت‌مدیره باقی ماند.
حالا هم شنیده های تایید نشده ای از فشار برای وادار کردن برخی اعضای هیأت‌مدیره به استعفا به گوش می‌رسد؛ تلاشی برای بازچینی مهره‌ها و تثبیت نفوذ جریان همسو با شریعتمداری. در این میان، یک برادر همچنان در حراست صنعت نفت یکه‌تازی می‌کند و برادر دیگر در هلدینگ خلیج فارس، بی‌اعتنا به تغییر وزیر، همان مسیر قبلی را با سماجت ادامه می‌دهد. ابهام اصلی اینجاست: ما با دو برادر در دو جایگاه متفاوت روبه‌رو هستیم یا با دو ضلع از یک بازی پیچیده و هدفمند؟
گفتگوهایی که از داخل وزارت نفت به گوش می رسد حاکی از نرمش قهرمانانه حامد ایزدی به سمت بورد است؛ بوردی که چالش های وی با پاکنژاد شهره خاص و عام است.
بنابراین به نظر می رسد رویه این دو برادر تابع منافع است تا شایسته سالاری.
